您的位置:主页 > 渣浆泵 > 本科论文答辩取消不如部分答辩

本科论文答辩取消不如部分答辩

发布日期:2021-06-10 08:06   来源:未知   阅读:

  5月1日,华中师范大学文学院教授、博士生导师戴建业在博客上撰文《逗你玩:》,文章痛陈本科生毕业论文答辩的“走过场”、“搞形式”之弊,呼吁取消本科生毕业论文答辩。(5月3日中新网)

  笔者也曾经参加过毕业论文答辩,记得一班50个学生分五组答辩,每组十人,论文初次答辩之前不通过的下组再辩。答辩组老师有四个人,一个负责答辩记录,三个答辩老师。当时的很轻松,一个人答辩时间二十分钟,三个小时就下来了。虽没出现像戴博导说的情况,但是走过长、搞形式的现象确实存在。

  大学生四年,集一役于毕业论文,是大学四年学习和能力的综合测试。所以大部分学生还是相当重视的,但是由于水平和能力问题,每个学生写出的论文质量也千差万别,但是却不能否定这些学生认真而踏实的学习态度。因此,因为一些体制形式上的问题,就要求取消本科生论文答辩绝非明智之举。

  高校扩招,生源增加,时间冲突,各层次的学生扎堆答辩,以及部分学生为毕业而论文,所有这些造成了如今本科生论文答辩的窘境。但是这些都不是不可以解决的问题。

  本科生、硕士生、博士生都扎堆五月答辩,这是学校体制规定所谓,既然是规定不适合了教学的需要,为何不加以改善呢。错开时间,对不同层次的学生进行答辩,这个扎堆问题不就解决了么。

  本科生增多是客观事实,每个学生都进行论文答辩确实是个重大负担,加上部分学生为毕业而论文,应付过关,更是让老师感到无奈。不过对于那些认真对待毕业论文,想对自己进行能力检测的学生,我们不能因为个别学生而敷衍,甚至放弃。最理想的做法,倒是改取消为有选择的答辩。

  对本科毕业生论文进行有针对性的筛选,是一种切实可行的论文答辩形式。对认真撰写,而且有相当水准的论文,以及那些愿意参加论文答辩的学生进行答辩本港台现场开奖直播。这样即教育优秀学生,又不失去论文答辩的本意,可谓一举多得的好事,还请戴博导参考。(杨柳)

------分隔线----------------------------